김정훈 변호사는 이 사건 피해자들의 대리인으로서, 피고소인의 상습적이고 반복적인 아동학대 및 폭행 사실을 명확히 밝히는 데 주력했습니다.
특히 가정 내에서 발생한 아동학대 사건의 특성을 고려하여 피해자들의 입장을 적극적으로 대변하고 증거를 수집하는 데 집중했습니다.
부부싸움 도중 끼어든 자녀들에게 욕설을 하고 심한 폭행을 한 아버지에 대한 고소로, 그동안 참아왔던 학대 피해에 대해 더이상 참지 못해 이번 기회에 이혼 및 고소를 하기로 마음먹었습니다.
김정훈 변호사는 고소가 진행되는 동안 피해자보호를 위해 2차례에 걸쳐 접근금지명령 연장허가를 이끌어냈고, 결국 격리된 상태에서 모든 처벌이 이루어질 수 있었습니다.
피고소인에게는 아동복지법위반(아동학대)폭행 혐의가 적용되었습니다. 수원지방검찰청 성남지청은 2024년 3월 18일, 피고소인에 대해 벌금 500만원의 약식명령을 청구하고, 이수명령 및 취업제한 3년을 구형했습니다.
이에 대해 피고소인이 정식재판을 청구하였으나 결국 벌금이 700만원으로 상향되었습니다.
이번 사건은 가정 내에서 발생한 아동학대 및 폭행 사건으로, 피해자들이 성인이 되기 전까지 보호가 필요한 중요한 사안이었습니다.
김정훈 변호사는 피해자들의 대리인으로서 피고소인의 행위가 단순한 다툼을 넘어선 명백한 아동학대 및 폭행임을 입증하는 데 주력하였습니다. 이는 피해자들의 고통을 경감하고, 피고소인에게 합당한 처벌과 재범 방지를 위한 조치를 명할 수 있었다는 점에서 의미 있는 결과입니다.
김정훈 변호사는 이 사건 피해자들의 대리인으로서, 피고소인의 상습적이고 반복적인 아동학대 및 폭행 사실을 명확히 밝히는 데 주력했습니다.
특히 가정 내에서 발생한 아동학대 사건의 특성을 고려하여 피해자들의 입장을 적극적으로 대변하고 증거를 수집하는 데 집중했습니다.
부부싸움 도중 끼어든 자녀들에게 욕설을 하고 심한 폭행을 한 아버지에 대한 고소로, 그동안 참아왔던 학대 피해에 대해 더이상 참지 못해 이번 기회에 이혼 및 고소를 하기로 마음먹었습니다.
김정훈 변호사는 고소가 진행되는 동안 피해자보호를 위해 2차례에 걸쳐 접근금지명령 연장허가를 이끌어냈고, 결국 격리된 상태에서 모든 처벌이 이루어질 수 있었습니다.
피고소인에게는 아동복지법위반(아동학대)폭행 혐의가 적용되었습니다. 수원지방검찰청 성남지청은 2024년 3월 18일, 피고소인에 대해 벌금 500만원의 약식명령을 청구하고, 이수명령 및 취업제한 3년을 구형했습니다.
이에 대해 피고소인이 정식재판을 청구하였으나 결국 벌금이 700만원으로 상향되었습니다.
이번 사건은 가정 내에서 발생한 아동학대 및 폭행 사건으로, 피해자들이 성인이 되기 전까지 보호가 필요한 중요한 사안이었습니다.
김정훈 변호사는 피해자들의 대리인으로서 피고소인의 행위가 단순한 다툼을 넘어선 명백한 아동학대 및 폭행임을 입증하는 데 주력하였습니다. 이는 피해자들의 고통을 경감하고, 피고소인에게 합당한 처벌과 재범 방지를 위한 조치를 명할 수 있었다는 점에서 의미 있는 결과입니다.