사실혼 배우자와 극렬히 다투고 헤어지며 돈이나 재산을 받는 경우, 그 과정에서 협박이 있었느냐 아니냐의 판단에는 매우 주관적인 요소가 개입됩니다.
즉, 당시 정황을 녹음, 녹화한 객관적인 물증이 없는 한 결국 누가 더 논리적인지, 누가 더 간접적인 증거가 많은지 등으로 판단할 수밖에 없고, 이때는 같은 사실관계와 증거로도 설득력 있는 의견서를 작성할 수 있는 변호사의 능력이 무엇보다 중요합니다.
본 사건에서 김정훈 변호사는 사건의 앞뒤 정황, 아주 작은 간접적인 증거라도 놓치지 않고 모두 의견서에 반영하여 제출하였고 결국 경찰단계부터 모두 무혐의를 받을 수 있었으며, 상대방이 불송치이의신청 및 항고까지하였으나 이 역시 막아내었습니다. 또한 관련된 민사 소송에서 상대가 약속하고 주지 않은 나머지 돈까지 승소하여 약 3억 원 상당을 추가로 받아낼 수 있었습니다.
사실혼 배우자와 극렬히 다투고 헤어지며 돈이나 재산을 받는 경우, 그 과정에서 협박이 있었느냐 아니냐의 판단에는 매우 주관적인 요소가 개입됩니다.
즉, 당시 정황을 녹음, 녹화한 객관적인 물증이 없는 한 결국 누가 더 논리적인지, 누가 더 간접적인 증거가 많은지 등으로 판단할 수밖에 없고, 이때는 같은 사실관계와 증거로도 설득력 있는 의견서를 작성할 수 있는 변호사의 능력이 무엇보다 중요합니다.
본 사건에서 김정훈 변호사는 사건의 앞뒤 정황, 아주 작은 간접적인 증거라도 놓치지 않고 모두 의견서에 반영하여 제출하였고 결국 경찰단계부터 모두 무혐의를 받을 수 있었으며, 상대방이 불송치이의신청 및 항고까지하였으나 이 역시 막아내었습니다. 또한 관련된 민사 소송에서 상대가 약속하고 주지 않은 나머지 돈까지 승소하여 약 3억 원 상당을 추가로 받아낼 수 있었습니다.