



1. 사건의 경위
의뢰인은 호기심에 스마트폰으로 불법도박 싸이트에 접속하여 홀짝과 같은 방식의 실시간 게임을 즐겼는데, 해당 싸이트 운영자가 검거되면서 이용자들이 줄줄이 소환되어 검거된 케이스입니다.
의뢰인은 하루에 1~5만원 정도의 소액을 배팅했다고 생각했지만, 도박죄의 특성상 입출금내역을 모두 합산하기 때문에 나중에 알고보니 본인이 배팅한 횟수는 1,900여회, 총 액수는 2,200만 원에 이르렀습니다.
이는 자칫 상습도박죄로 의율될 수도 있는 매우 심각한 정도이어서, 곧바로 형사전문변호사인 김정훈 변호사를 찾게 되었습니다.
2. 변론의 방향
도박은 늘 그렇듯 수사기관이 자료를 얼마나 확보했느냐를 눈치껏 판단하여 최대한 기간, 횟수, 액수를 줄여야 합니다.
그 이후 확정된 죄에 대해 적절한 양형자료를 제출하여 선처를 구해야 합니다.
양형자료라는 것은 획일적인 것이 아니고, 각 변호사마다의 노하우가 담겨 있는 부분이며, 도박죄에는 도박죄에 맞는 양형자료를 준비해야 합니다. 김정훈 변호사는 그동안 도박죄, 국민체육진흥법위반죄의 선처를 받는데 주효했던 양형자료들을 골라 의뢰인을 준비시켰습니다.
3. 결론
검사님께서는 이례적으로 자백한 피의자를 불러 도박의 횟수나 액수가 중해 결코 기소유예 사안은 아니라고 말씀하시면서도, "반성의 정도가 의견서 및 양형자료에서 보이니 또 한번 속아본다"고 말씀하시면서 기소유예라는 선처를 내려주셨습니다.
* 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
1. 사건의 경위
의뢰인은 호기심에 스마트폰으로 불법도박 싸이트에 접속하여 홀짝과 같은 방식의 실시간 게임을 즐겼는데, 해당 싸이트 운영자가 검거되면서 이용자들이 줄줄이 소환되어 검거된 케이스입니다.
의뢰인은 하루에 1~5만원 정도의 소액을 배팅했다고 생각했지만, 도박죄의 특성상 입출금내역을 모두 합산하기 때문에 나중에 알고보니 본인이 배팅한 횟수는 1,900여회, 총 액수는 2,200만 원에 이르렀습니다.
이는 자칫 상습도박죄로 의율될 수도 있는 매우 심각한 정도이어서, 곧바로 형사전문변호사인 김정훈 변호사를 찾게 되었습니다.
2. 변론의 방향
도박은 늘 그렇듯 수사기관이 자료를 얼마나 확보했느냐를 눈치껏 판단하여 최대한 기간, 횟수, 액수를 줄여야 합니다.
그 이후 확정된 죄에 대해 적절한 양형자료를 제출하여 선처를 구해야 합니다.
양형자료라는 것은 획일적인 것이 아니고, 각 변호사마다의 노하우가 담겨 있는 부분이며, 도박죄에는 도박죄에 맞는 양형자료를 준비해야 합니다. 김정훈 변호사는 그동안 도박죄, 국민체육진흥법위반죄의 선처를 받는데 주효했던 양형자료들을 골라 의뢰인을 준비시켰습니다.
3. 결론
검사님께서는 이례적으로 자백한 피의자를 불러 도박의 횟수나 액수가 중해 결코 기소유예 사안은 아니라고 말씀하시면서도, "반성의 정도가 의견서 및 양형자료에서 보이니 또 한번 속아본다"고 말씀하시면서 기소유예라는 선처를 내려주셨습니다.